Moción de Censura a Rajoy: hoy no podemos soportar más. Socialismo si; Comunismo, no.

Asistimos a la quinta moción de censura que en 42 años, desde el 31 de Octubre de 1978, para ser exactos, nos ofrece nuestra joven Democracia desde la Carrera de San Jerónimo, Km 17, y que desde 1843 es más conocida por ser la Sede del Congreso de los Diputados de la Nación Española, tras emplazar al antiguo Convento del Espíritu Santo.

No cabría un artículo que abarcase un comentario particularizado para cada uno de los aforados ( dato importantísimo para la complicada situación de algunos intervinientes )tanto por su extensión como por su obstinada e interesada desconexión con la realidad, ( ese tándem ideal entre praxis e ideología), pero sí reseñar algunos y, también extraer, a modo de resumen, la esencia de sus correspondientes grupos parlamentarios.

Para comenzar por orden, según sus intervenciones en el hemiciclo, se puede concluir pronto con respecto a los grupos independentistas, a los que, en mi opinión, erróneamente y, por su postura insistente en su proyecto de auto- determinación, se les describe como “ separatistas”, “ desvertebradores” e interesados en sacar un rédito político reducido a su grupo parlamentario, cuando en realidad, y, al menos, en este debate, demuestran cuán equivocados están al sentirse identificados con determinados sectores de izquierda radical, dando soporte a su programa, sin adivinar cuánto distan en la realidad en sus aspiraciones, cuánto les queda para dejar de ser utilizados y cuánto van a tener que seguir apoyando ingenuamente, al lobo, disfrazado de ovejita, y que les está subyugando: seduciendo, como a aquella candida caperucita adolescente.

Creen ellos estar en discordancia absoluta con el partido que presenta la moción de censura, y se desacreditan mutuamente en reproches cruzados, sin reparar en que ambos se amparan, exactamente en los mismos principios de legitimidad democrática, para ocupar sus respectivos escaños. Esto claro, sería aplicable para el discurso del nacionalismo Vasco; El nacionalismo Catalán, en consonancia con el más rancio de los discursos de las feministas podemitas, continúa recurriendo al manido cliché del fascismo con un discurso vacío y rechinante; Plagado de complejos : recurrente, incurable de sus cansinos traumas franquistas.

Persisten, además, y aquí sí, inocentemente, en su defensa de los valores más social- demócratas, erigiéndose en los baluartes de la lucha de los más desfavorecidos y, cómo no, de las mujeres, sin entender que, precisamente, los que menos las representan, son los que se sientan en la bancada presidencial; Aquellos que se comportan de forma diametralmente opuesta a la ideología de las siglas que les dan de comer: de sus votantes, y del resto de los españoles de nuestros días; Aquellos ( y aquellas) que lejos de predicar con el ejemplo, se acuestan con sus jefes para medrar, jefes que les diseñan un puesto, anteriormente inexistente para compensarles por sus servicios y coronar la tradición de “ discípula con cópula”, ( para cuyo término, la aludida, utilizaría la palabra “ condiscípula”): la misma que se gasta en plena pandemia, un presupuesto de 22.000 euros en flores, para que aromaticen su camino al pasar por la alfombra de un Ministerio, que dicen se llama igual.

De la misma manera, aquellos y aquellas que dicen estar preocupados por el bienestar de los Españoles, únicamente y, que se llevan las manos a la cabeza por tener que asistir a una moción de censura en plena pandemia, por considerarlo una “ pérdida de tiempo “, ( a pesar de ser una opción tan efectiva, contra tanta ineficiencia, como pro- activa y legítima), no tienen, sin embargo, reparo alguno en asistir, ayer mismo, a sus respectivas reuniones para aplicarse una subida del 0’9 en el sueldo a sus señorías o, en destinarse de las partidas de ayudas europeas, nada menos que 100 millones de euros para renovar íntegramente la flota automovilística del campus ministerial más grande de toda Europa, y dotado, nada menos que con 145 coches oficiales .

Un dispendio estatal de proporciones épicas al que nos someten, aquellos que se dicen defensores de la clase obrera; Igualdad, un paradójico nombre para el puesto creado por el macho alfa a su concubina, aquella, que proclama ser el adalid de la libertad, la independencia y la autonomía de las mujeres (por cierto, los datos sobre violencia de género contra mujeres y niños, siguen, mientras tanto, aumentando y aumentando). Nos reíamos del deterioro de las instituciones de Italia, con su Cicciolina en la era Berlusconi, y ahora ellos no han dudado en dar el tijeretazo a nada menos que 345 parlamentarios, para ahorrar esos mismos 100 millones que aquí se malgastan; Fascistas, “i fasci”, vitorean, aquellos que pretenden ser un ejemplo de libertad y derechos democráticos, aludiéndo a las huestes de Mussolini en su famosa marcha sobre Roma, mientras están en tela de juicio, literalmente, por sus financiaciones irregulares de parte de las Dictaduras más cerradas, recalcitrantes e irrespetuosas con los Derechos Humanos de sus opositores, de Iberoamérica y Oriente Medio.

Por si fuera poco, otra de nuestras posibles opciones de oposición, válida, por estar a años luz de todos estos despropósitos políticos que acabo de enumerar, pone un broche de oro a un brillantísimo discurso con un mediocre y egoísta argumento : no van a dejar de perder su oportunidad de convertirse en la primera fuerza de la oposición por mucha pena que les de la situación de los españoles. Para la señora Arrimadas, y, por muy concernido que haya podido aparentar su sentir durante su disertación, la preeminencia de Ciudadanos, es prioridad.

Un paradójico discurso, con insospechado final.

Mención aparte merece la patética y mediocre intervención del representante del partido popular irresimiblemente abocado al fracaso electoral y a la destitución de su cargo dentro de su propio partido ; Como única meta, parece enarbolar en el estrado, desmarcarse del “ fascismo” de Voz, guiado por una lógica electoral tan errada como simplista en su estrategia de marketing: siendo España, históricamente, un país de alternancia bipartidista en el Gobierno, y por descarte, tras el fracaso del binomio “Podecista” ( término que imita la denominación conceptual que tanto gusta en algunas filas) y, sin mover, ni un sólo dedo, el siguiente turno en el Gobierno, me tiene que tocar “ a mí “. Al Partido Popular.

Así: fácil, claro y, sin esfuerzo: juzguen Uds mismos.

Cabría preguntarle, eso sí, cómo, a partir de ahora, piensa conciliar sus gobiernos de coalición en determinadas autonomías ( 14 en total) , y, con el apoyo de Vox, precisamente, después de los ataques arteros, viscerales y desproporcionados a su líder hoy, en el hemiciclo.

Vemos pues que, con estos números y con el empeño, el único que une y en el que están de acuerdo todos nuestros parlamentarios y que no es, ni mucho menos, nuestro bienestar, la moción de censura no prosperará; Como tampoco lo hará nuestra situación, nuestra salud ni nuestra economía .

Proclaman al unísono, aunque, desde varios grupos distintos, estar en contra del extremismo, la cerrazón, el resentimiento y el odio: no sabía que existiese algún juego de espejos escondido dentro de la bóveda de esa estructura concéntrica; Esa porción de teatro romano, que es el salón de debates Presidencial del Congreso, para que algunas de sus señorías pudiesen mirarse durante sus intervenciones. Alguno de ellos, como por ejemplo, el Señor Fra- casado, no necesita un escaño: necesita un diván.

Anclados, como estamos, en el discurso postfranquista del siglo pasado y con el complot de todas sus señorías, consistente en asustarnos con la vuelta del “ fascismo”, sin duda, su palabra favorita, nos echan de vuelta a la Dictadura del conglomerado Socio- Bolivariano, que eso sí, por ser de izquierdas, y, por mucho que se hayan enriquecido a nuestra costa, nos hayan diezmado y sometido, tiene que ser, por definición, mucho mejor.